福州市保安服务有限公司现邀请有相关资质的单位报名参与本次防弹头盔项目比选采购。具体如下：
一、采购内容
1、项目名称：防弹头盔项目采购
2、最高限价：17500元
二、服务方资质等相关要求
供应商需提供有效资质文件，有效营业执照副本复印件（营业执照经营范围含相应范围）。
三、报价文件要求
1、报名的单位比选文件应包含：企业营业执照及资质文件证明材料（复印件均应加盖单位公章）、比选单及相关材料。
以上文件均需加盖报价单位公章或业务单。
2、报价起止时间：即日起至2024年 9月 23 日上午12时（北京时间），以实际送达收件人时间为准（地址：福州市晋安区新店镇山北路233-3号7楼），所有比选文件材料必须密封送达（密封处须加盖公章），未按此要求的，将被视为无效。
3、其他：按公告要求提供相应响应文件。
四、采购服务主要内容
|
产品名称 |
规格（型号）参数 |
数量 |
|
防弹头盔 |
M88型、PE二级 |
20顶 |
采购参数要求：
1.须执行标准：《GA293-2012警用防弹头盔及面罩》。
2.防弹材料：芳纶。
3.重量：≤1.5kg。
4.产品结构：由盔壳和悬挂缓冲系统等组成。
★5、防护级别：符合GA293-2012《警用防弹头盔及 面罩》标准要求2级
★6、盔壳需经侧向刚性检验：最大变形量≤12.8mm。
★7、残余变形量≤6.9mm。
★8、阻燃性能：≤5s。
★9、在高温+55度误差2度有效射击弹痕高度13.6mm,在低温-25度误差2度有效射击弹痕高度7.9mm。
★10、防弹性能：使用54式7.62mm手枪、51式7.62mm手枪弹（铅芯）进行常温、高低温和耐浸水性后射击试验，防弹层全部符合要求。
★11、耐浸水性能检验：防弹头盔在水中浸泡24小时后，在2发有效命中情况下能够阻断弹头首发弹着点的盔壳弹痕高度应小于等于25mm,且测试后悬挂缓冲系统无零件脱落。
12、投标人需提供具备本产品CNAS和MA检测资质的检测机构出具的检测报告（第1至11项需在检验报告中佐证）。
★13、投标型号的产品附带保险期限不少于5年，保险额度不少于800万的责任保险，每次事故人身伤亡赔偿限额不低于300万保险、每次事故每人人身伤亡责任限额不低于：50万，提供体现以上数值的保单复印件逐页加盖制造商公章。
五、签订合同
签订合同：在通知成交后，5个工作日内签订合同。
六、采购方式及综合评审标准
采用比选采购，以综合评审分数最高价中选。（综合评审标准详见附件）
七、采购流程及要求
1、比选文件由比选小组2名成员一同接收，逾期送达无效。
2、有效供应商单位满3家，遇综合评审分数相同则由抽签产生，若供应商单位不满3家则重新采购。
3、中选单位在收到中选通知后，应立即组织人员与我司签订采购服务合同，并同步开展相关工作。
八、联系方式
福州市晋安区新店镇山北路233-3号7楼，联系人:福州市保安服务有限公司综合办公室，联系电话：8380 5332。
监督人：纪检室，联系电话：8383 8971。
福州市保安服务有限公司
2024年 9 月 18 日
附件
综合评审标准
公式：供应商的综合得分（100 分）=F1+F2
其中：F1、F2 分别为报价、技术部分2项评分因素的汇总得分；
|
评审项目
|
评审因素
|
评审标准
|
|
报价 F1（30 分）
|
报价 F1（满分30 分）
|
采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且报价价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。 其他报价人的价格分统一按照下列公式计算： 报价计算公式=（评标基准价/报价） ×30 即：F1=[C/（B1，B2，…，Bn）]×30 注： 1、C 为评标基准价，即满足采购文件要求且价格最低的有效报价； 2、B1，B2，…，Bn 为第 n 个满足采购文件要求的有效报价。
|
|
技术部分 F2（70 分）
|
产品技术 参数（20 分）
|
1.技术参数无偏离：报价人拟供产品所显示的 技术参数均无任何负偏离，并对产品的参数描述合 理、完整的，得基本分20 分。 2.技术参数负偏离：报价人拟供产品的技术参数与采购需求对比每存在一条带“★”参数不符合或者负偏离的扣 5 分，不带“★”参数不符合或者 负偏离的扣2 分，分数扣完为止。 3. 技术参数正偏离：本项目正偏离不加分。 4. 需提供货品详细参数，并于采购完成前提供相应检测报告。
|
|
供货及实 施方案 （15 分）
|
1.第一个档次（15 分）：供货及实施方案满足文件要求，供货及实施方案内容完整、合理且针对性强，切实可行，供货计划完善、合理，供货能力强，实施计划清晰、队伍组织合理、保障能力强，实施组织科学规范的； 2.第二个档次（10 分）：供货及实施方案基本满足采购文件要求，供货及实施方案内容完整、合理但针对性一般，供货计划基本可行，供货能力一般的实施计划、队伍组织、保障能力一般，实施组织一般的； 3.第三个档次（5 分）：供货及实施方案差，供货 及实施方案内容不完整、存在问题，供货计划不具 体，供货能力弱的。实施计划、队伍组织、保障能 力、实施组织弱的； 4.第五个档次（0 分）：未提供供货及实施方案不 得分。
|
|
|
质量保证及承诺（满分 15 分）
|
1.第一个档次（15 分）：质量保证方案内容完整、详细、具体切合实际、有具体的质量承诺，质量保证措施、产品制造过程中质量保证措施，原料质量控制、产品制造过程质量控制、完善、针对性强，质量管理制度、质量体系完善、完全满足采购人实际需求，有明确的违约承诺； 2.第二个档次（10 分）：质量保证方案内容完善、符合实际、有质量承诺，质量保证措施、质量控制较完善、有一定针对性，可以满足采购人实际需求，有违约承诺； 3.第三个档次（5 分）：质量保证方案内容基本完 整，质量承诺响应一般，质量保证措施一般，基本 满足采购人实际需求，违约承诺一般。 4.第四个档次（0 分）：未提供质量保证方案及承 诺不得分。
|
|
|
制作实施方案（ 15 分）
|
1、主要制作设备评审评分（满分 5 分） 1.第一个档次（5 分） ：主要制作设备配置非常齐全，同时提供完整、详细的设备及工艺的文字说明、制作设备及制作过程的图片等，完全满足本项目制作需 求； 2.第二个档次（3 分） ：主要制作设备配置较齐全，同时提供完整的设备及工艺的文字说明、制作设备及制作过程的图片等，满足本项目制作需求； 3.第三个档次（1 分） ：主要制作设备配置基本齐全，提供基本的设备及工艺的文字说明、制作设备及制作过程的图片资料等，基本满足本项目制作需求； 4.第四个档次（ 0 分）：主要制作设备配置不齐全，设备及工艺的文字说明、制作设备及制作过程的图片资料等不完整，难以满足本项目制作需求；
|
|
|
|
2、制作实施方案（满分5分） 1.第一个档次（5 分） ：制作工艺完善、关键步骤具体详细、进度安排合理，制作实施方案具有针对性，完全满足采购人要求。 2.第二个档次（3 分） ：制作工艺基本完善、关键步骤描述不具体、进度安排合理，制作实施方案针对性一般，满足采购人要求。 3.第三个档次（1 分） ：制作工艺一般、关键步骤描述一般、进度安排合理，制作实施方案无针对性，基本满足采购人要求。 4.第四个档次（0分） ：制作工艺差、关键步骤描述不清楚、进度安排不合理，制作实施方案无针对性，不能满足采购人要求。
|
|
|
|
3、货物包装方案评审评分（满分 5 分） 1.第一个档次（5 分） ：货物包装方案内容完整、详细，包装质量好，包装规范，针对性强，考虑全面，完全满足采购人要求； 2.第二个档次（3 分） ：货物包装方案内容完整，包装质量一般，包装基本规范、有一定针对性，考虑较全面，满足采购人要求； 3.第三个档次（1 分） ：货物包装方案内容基本完整，包装质量一般，针对性一般，考虑基本全面，基本满足采购人要求； 4.第四个档次（0 分）：货物包装方案内容不完整，包装质量差，针对性差，考虑欠缺，难以满足采购人要求；
|
|
|
|
售后服务（满分5 分）
|
对所有响应文件的“ 售后服务方案及承诺”内容进行综合评审评分： 1.第一个档次（5 分）：售后服务、组织能力强， 售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强、 可行合理的，产品损坏、调换处理及时，响应及时，具备充足的服务保障资源且资源详实，且有具体的违约责任承诺及处罚措施的； 2.第二个档次（3 分）：售后服务、组织能力一般，售后服务方案、承诺及保证合理，针对性一般，基本可行，产品损坏、调换处理响应一般，服务保障资源一般的，有违约责任承诺但不具体的； 3.第三个档次（1 分）售后服务、组织能力差，售 后服务方案、承诺及保证可行性较差，产品损坏、 调换处理、维护升级、故障响应较差，服务保障资 源差的，无违约责任承诺的。 4.第四个档次（0 分）：未提供方案不得分。
|